ביהמ"ש דחה תביעה בגין לשון הרע- לא הוכח כי העיתונאי כתב את המיוחס לו

התובע הוא ראש עיריית קריית גת. הנתבע הוא עיתונאי. התביעה היא תביעת לשון הרע.

התביעה מתייחסת לכיתוב על גבי תמונה של שר הפנים אשר שולבה לצידיה ובשוליה של כתבה שכתב הנתבע באשר פורסמה בעיתון "זמן הדרום" ביום 09/11/07.

בכיתוב נרשם "שטרית. אכזב כמעט עיר שלמה". התובע טוען כי התמונה המופיעה בצד כתבה העוסקת בהחלטתו של שר הפנים שלא להדיח את התובע מתפקידו, למרות דוח ועדת גולדמן, מהווה לשון הרע כלפי התובע.

הנתבע הודה שכתב את הכתבה. אולם, לטענתו אותו כיתוב שנוסף על גבי תמונה אשר שולבה ליד הכתבה, לא נכתב על ידו. על פי עדות הנתבע בפניי היום, המדובר בתוספת עריכה שלא הוא אחראי לה אלא עורך העיתון.

התובע, אשר בחר לתבוע באופן אישי את הכתב ולא תבע את העיתון ואת עורכו שבוודאי נושאים באחריות לכל הכתוב בעיתון, לא הוכיח שהדברים נכתבו על ידי הנתבע.

עיון בכתבה מלמד כי מדובר בכתבה המבקרת את שר הפנים. אין הכתבה עצמה מתארת אכזבה של אזרחי העיר מכך ששר הפנים לא הדיח את התובע. לפיכך, אין מדובר בציטוט או תמצות דברי הנתבע אלא פרשנות נוספת של דבריו, אשר לדברי הנתבע נוספה על ידי העורך.

בנסיבות אלה, אין לייחס את הכיתוב לנתבע. זאת, מבלי להביע כל עמדה אם יש בדברים בבחינת לשון הרע כלפי התובע ואם עומדת הגנה בדין למי שכתב את הדברים.

כאמור, אין לייחס אחריות לנתבע בגין המשפט נושא כתב התביעה.

לפיכך, התביעה נדחית.

התובע ישלם את הוצאות הנתבע על סך 300 ש"ח.

זכות הגשת בקשת רשות ערעור תוך 15 יום לבית משפט המחוזי בבאר שבע.

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.

ניתן היום ל' בניסן, תשס"ח (5 במאי 2008) בהעדר הצדדים.

001421/07תק 340 שני סעדה